"Viviamo in una società consumistica. Le apposite strutture di accoglienza sono stracolme di animali domestici abbandonati che i proprietari erano semplicemente stanchi di tenere. L’ENPA sostiene che nell’ultimo anno si è assistito ad un incremento del 23% degli animali abbandonati. All’età di 12 anni i ragazzi sono legalmente autorizzati a possedere un animale domestico e molti animali vengono acquistati dai ragazzi stessi o vengono loro regalati. È giunto il momento di modificare la legge e di alzare il limite legale per il possesso di animali domestici all’età di 16 anni."
Quale delle seguenti affermazioni , se considerata vera, indebolisce l’argomentazione precedente ?
Suddividiamo le parti argomentative del brano (premesse).
Viviamo in una società consumistica. |
Premessa generica - introduzione |
Le apposite strutture di accoglienza sono stracolme di animali domestici abbandonati che i proprietari erano semplicemente stanchi di tenere. |
|
L’ENPA sostiene che nell’ultimo anno si è assistito ad un incremento del 23% degli animali abbandonati. |
Premessa 1 |
All’età di 12 anni i ragazzi sono legalmente autorizzati a possedere un animale domestico e molti animali vengono acquistati dai ragazzi stessi o vengono loro regalati |
Premessa 2 |
È giunto il momento di modificare la legge e di alzare il limite legale per il possesso di animali domestici all’età di 16 anni |
Conclusione |
La conclusione che vorrebbe alzare il limite di età a 16 anni per l’acquisto di un animale domestico presume che siano soprattutto i ragazzi ad abbandonare gli animali.
La risposta corretta è la B). infatti se è vero che “Molti degli animali abbandonati provengono da famiglie senza figli”, allora la conclusione risulta indebolita.