Questo Articolo è estratto dal Grande Manuale di logica
AGIONAMENTO CRITICO
SUPPOSIZIONE IMPLICITA
Struttura del testo | Oltre alle premesse riportate dal brano che permettono di dedurre la conclusione, una argomentazione spesso contiene una serie di verità non dette in quanto sono di patrimonio condiviso della nostra struttura culturale. Dover esprimere ogni concetto noto renderebbe lunghissima qualsiasi argomentazione.
Nel brano sono presenti due premesse che introducono due termini correlati tra di loro non da osservazioni scritte nel testo stesso, ma dal senso comune noto al lettore. La conclusione risulta corretta al lettore anche se manca l’esplicitazione di questa connessione. |
Formulazione della domanda specifica | Su quale supposizione implicita si basa il brano precedente? |
Operazioni da svolgere | Dobbiamo individuare la connessione tra i termini logici del testo (premesse e conclusione) e la premessa presente nelle risposte. Connessione ovvia al lettore e per questo motivo non scritta nel testo.
È possibile individuare già dalla lettura del testo la connessione non esplicitata. Se non si riesce a farlo si utilizzano le risposte date come proposte da valutare. A volte il quiz è abbastanza semplice perché presenta una sola premessa e la conclusione. Noi sappiamo che per trarre una conclusione logica c’è bisogno di due premesse. In tal caso la premessa mancante è la seconda premessa del ragionamento logico che non è stata espressa in quanto nota al lettore. |
Un aumento della quantità di nitrati contenuti nella frutta aumenta il rischio di contrarre malattie tumorali. Pertanto l'utilizzo dei fertilizzanti chimici sulla frutta aumenta il rischio di contrarre malattie tumorali. La frase precedente si basa sulla premessa implicita che:
Suddividiamo le parti argomentative del brano.
Un aumento della quantità di nitrati contenuti nella frutta aumenta il rischio di contrarre malattie tumorali |
Premessa |
Pertanto l'utilizzo dei fertilizzanti chimici sulla frutta aumenta il rischio di contrarre malattie tumorali. La frase precedente si basa sulla premessa implicita che: |
Conclusione |
La presenza di una sola premessa ci fa capire con evidenza che manca una seconda affermazione con ruolo di premessa.
La prima premessa espone il concetto di rischio di tumori derivante dai nitrati. Nella conclusione il rischio di tumori è legato ai fertilizzanti chimici.
Comprendiamo facilmente che l’anello mancante del ragionamento lega i nitrati ai fertilizzanti chimici.
continua con un’altra tipologia…
MESSAGGIO PRINCIPALE | AFFERMAZIONE SOSTENUTA | RINFORZA O INDEBOLISCE | SUPPOSIZIONE IMPLICITA | STESSA STRUTTURA LOGICA |
© il testo è di esclusiva proprietà dell’autore ed è sottoposto a COPYRIGHT – non è consentito alcun utilizzo diverso dallo studio gratuito degli utenti del sito
Trovi altri quiz per esercitarti sul ragionamento critico – supposizione implicita a pagina 553 del Grande Manuale di Logica